El Grupo de Trabajo para Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas califica de arbitraria la detención de Karmelo Landa e impone al Estado español la inmediata puesta en libertad del representante independentista y que se le repare públicamente.
"La acusación única que según el Gobierno se ha formulado al sr. Landa Mendibe (presunta integración en la estructura y órganos directivos (Mesa Nacional) de Batasuna), sin atribuirle rol de promotor [...] de algún acto de carácter delictivo o terrorista [...] permite al Grupo de Trabajo entender que el único motivo de inculpación de esta persona es su sola militancia en el ilegalizado partido político Batasuna, un hecho que en sí no es delito, si no el ejercicio de un derecho humano reconocido tanto en la Declaración Universal (artículos 19, 20 y 21), como en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Político (artículos 18, 19 y 22)».
Esta es una de las conclusiones del Grupo de Trabajo para Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas, quien subraya que "la militancia y la dirigencia en un partido político, legal o ilegal, son conductas legítimas y manifestaciones indiscutibles de la libertad de expresión y opinión, así como del derecho de asociación".
En respuesta a la demanda presentada por la Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos considera arbitraria la detención. Basa su aseveración en cuestiones como la vulneración de su presunción de inocencia y el carácter "inhumano y cruel" del trato recibido.
Actividad política
Behatokia destaca como elemento novedoso que el Grupo de Trabajo apoye su veredicto en que "el movil que ha inspirado esta detención abritraria se deriva de la actividad política" de Landa.
Cita, en este contexto, la vulneración de los artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos referidos a la libertad de pensamiento, de opinión y de expresión, de reunión y asociación pacífica, así como el derecho a "participar directamente en el gobierno de su país" que menciona el Grupo de Trabajo.
Behatokia constata que "se está consolidando una visión de que la actuación antiterrorista española en relación al contexto vasco es absolutamente arbitraria y contraria a los derechos y libertades fundamentales".
Punto de Vista ∆
"La acusación única que según el Gobierno se ha formulado al sr. Landa Mendibe (presunta integración en la estructura y órganos directivos (Mesa Nacional) de Batasuna), sin atribuirle rol de promotor [...] de algún acto de carácter delictivo o terrorista [...] permite al Grupo de Trabajo entender que el único motivo de inculpación de esta persona es su sola militancia en el ilegalizado partido político Batasuna, un hecho que en sí no es delito, si no el ejercicio de un derecho humano reconocido tanto en la Declaración Universal (artículos 19, 20 y 21), como en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Político (artículos 18, 19 y 22)».
Esta es una de las conclusiones del Grupo de Trabajo para Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas, quien subraya que "la militancia y la dirigencia en un partido político, legal o ilegal, son conductas legítimas y manifestaciones indiscutibles de la libertad de expresión y opinión, así como del derecho de asociación".
En respuesta a la demanda presentada por la Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos considera arbitraria la detención. Basa su aseveración en cuestiones como la vulneración de su presunción de inocencia y el carácter "inhumano y cruel" del trato recibido.
Actividad política
Behatokia destaca como elemento novedoso que el Grupo de Trabajo apoye su veredicto en que "el movil que ha inspirado esta detención abritraria se deriva de la actividad política" de Landa.
Cita, en este contexto, la vulneración de los artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos referidos a la libertad de pensamiento, de opinión y de expresión, de reunión y asociación pacífica, así como el derecho a "participar directamente en el gobierno de su país" que menciona el Grupo de Trabajo.
Behatokia constata que "se está consolidando una visión de que la actuación antiterrorista española en relación al contexto vasco es absolutamente arbitraria y contraria a los derechos y libertades fundamentales".
Punto de Vista ∆
